Сечин явился в суд на рассмотрение апелляции по делу улюкаева и дал показания. Сечин не пришел в суд по делу улюкаева Игорь сечин суд

Где рассматривалась апелляционная жалоба Улюкаева, и дал показания, чего не делал на протяжении всего процесса. В результате судьи оставили без изменений первоначальный приговор - восемь лет заключения, и даже отказали его адвокатам в просьбе проявить милосердие к бывшему министру и назначить ему условный срок. Как Мосгорсуд ставит точку в самом резонансном деле последних лет, наблюдала .

Секретный свидетель

«Мы допрашивали министра, заместителя министра, главу , а тут всего-навсего руководитель коммерческой структуры - и вдруг мы его должны допрашивать в закрытом режиме. Мы категорически возражаем против этого», - заявил адвокат , когда прокурор потребовал провести допрос свидетеля Игоря Сечина, главного исполнительного директора компании «Роснефть», без свидетелей.

Уголовное дело против министра экономического развития Алексея Улюкаева было возбуждено в декабре 2016 года по заявлению Сечина о вымогательстве взятки. Сотрудники выдали ему специальную аппаратуру для фиксации разговоров, он участвовал в оперативном эксперименте ФСБ и передал лично в руки Улюкаеву сумку с деньгами, после чего министра задержали в офисе «Роснефти». Сечина неоднократно вызывали на , проходивший в Замоскворецком суде Москвы, но главный и единственный свидетель так и не явился, ссылаясь на занятость.

Неудивительно, что его появление в Мосгорсуде на слушаниях по апелляционной жалобе стало полной неожиданностью для всех.

Анонсировав прибытие Сечина, прокурор заявил, что свидетель даст показания не только по обстоятельствам вымогательства и передачи взятки Улюкаеву, но и по приватизации акций , которые достались «Роснефти».

Судя по всему, последнее обстоятельство и смутило судей. Опасаясь разглашения конфиденциальной информации по этой сделке, они решили провести допрос свидетеля в закрытом режиме. Многочисленным журналистам пришлось покинуть зал судебного заседания с надеждой, что им удастся поймать бизнесмена в коридоре и провести собственный допрос. Однако пресса осталась ни с чем. Потайными коридорами Сечина провели в зал суда в обход журналистов, которым так и не посчастливилось его увидеть. Допрос шел около часа, после чего тем же путем Сечина вывели из здания Мосгорсуда.

Дело чести

О своих показаниях по делу Улюкаева глава «Роснефти» рассказал уже за пределами суда государственному .

«Я надеялся, что суд первой инстанции примет мои письменные показания, к сожалению, этого не произошло. Поэтому как только появилась возможность, я пришел в суд. Для меня это был принципиальный вопрос, потому что я хотел, чтобы мои показания были учтены судом. Я являюсь основным свидетелем, и для меня это было делом », - сказал Сечин. По его словам, он «чувствовал свою ответственность за то, чтобы борьба с коррупцией в нашей стране получила дополнительный результат, и поэтому пришел в суд».

Явление Сечина в суде оказалось весьма кстати. Как-никак ключевой свидетель, без его показаний процесс выглядел несколько странно, как и суровый приговор, на что неоднократно указывали адвокаты Улюкаева. В апелляционной инстанции это обстоятельство могло стать сильным козырем в руках защиты, и судья мог не найти аргументов, чтобы отказать в удовлетворении жалобы.

Но свидетель пришел и подтвердил все свои показания против министра, данные в ходе следствия.

«Улюкаев требовал незаконное вознаграждение, сам обозначил его сумму, сам приехал за ним и сам уехал. Мое дело как гражданина было прийти и дать свои показания, чтобы избежать в дальнейшем таких негативных явлений, как то, что требовал Улюкаев, - взятка», - подчеркнул Сечин.

Он также объяснил, что не смог приехать в Замоскворецкий суд, где на протяжении четырех месяцев судили Улюкаева, так как был связан обязательствами по управлению компанией. «Для меня это является приоритетом. 2017 год вообще был очень тяжелым, - рассказал Сечин. - Это не для красного словца: только в самолете провел 650 часов, 230 - в вертолете. После Гоа (там проходил саммит в ноябре 2016 года, где, как считает следствие, Улюкаев потребовал взятку от Сечина - прим. «Ленты.ру» ) вообще 21 день подряд находился в командировках. Гоа упоминаю в связи тем, что это событие было одним из эпизодов дела Улюкаева».

Следствие ранее утверждало, что разговор о взятке между Улюкаевым и Сечиным состоялся в перерыве между переговорами на саммите в Гоа во время игры на бильярде.

В ходе закрытого допроса в Мосгорсуде Сечин заявил, что министр вымогал у него два миллиона долларов на лестнице, когда они шли в зал переговоров после окончания перерыва. Позже, во время слушаний, об этом рассказали адвокаты и спросили у подсудимого, было ли такое.

Улюкаев ответил, что вообще не пересекался с Сечиным. По его словам, члены правительства и представители бизнеса проходили отдельно друг от друга. Да и вообще, по его мнению, абсурдно думать, что взятку можно вымогать на лестнице в окружении людей.

Ранее Улюкаев заявлял, что во время его короткого разговора с Сечиным у бильярдного стола глава «Роснефти» обещал его угостить вином, «какого он никогда раньше не пробовал», и именно за этим подарком он поехал в офис нефтяной компании, куда Сечин его пригласил уже после возвращения в Москву. Бутылки вина, как считал Улюкаев, находились в сумке, которую он получил из рук бизнесмена.

«Улюкаев поехал за своими денежками, отложил все важные дела, корысть взяла свое», - заявил в Мосгорсуде прокурор Борис Непорожный. Он назвал «глупейшей» версию подсудимого, который отрицал факт вымогательства на лестнице. Адвокаты Улюкаева возмутились выражением прокурора и потребовали обойтись без оскорблений.

«Он не оскорбляет, ну что вы так нервничаете? Сидите спокойно», - заявила возмущенным защитникам председательствующая судья Ольга Неделина.

После этих слов прокурор продолжил свою речь.

«Если Улюкаев думал, что там вино, что мешало ему спросить у Сечина, а что в сумке, в которой 22 килограмма, и он кое-как дотащил ее до машины», - вопрошал Непорожный.

По его мнению, свидетель дал показания, а приговор Улюкаеву - законный и справедливый.

Помилосердствуйте!

«Я заявляю о своей невиновности. Приговор построен на принципе ОБС - одна бабка сказала, - заявил в своем последнем слове Улюкаев. - Только у нас один мужик сказал, которому другой мужик сказал, что еще один мужик требовал денег. Весь приговор основан на одних предположениях. Кроме личных оскорблений у прокурора ничего нет. Этот приговор дискредитирует судебную систему. Прошу вас вынести оправдательное решение».

Аналогичные просьбы прозвучали от его четырех защитников. Адвокат Лариса Каштанова даже взывала к милосердию.

«Прошу вас проявить милосердие и изменить приговор в части наказания. Назначить наказание, не связанное с лишением свободы. У Алексея Валентиновича двое малолетних детей, родители - инвалиды преклонного возраста, у него самого ряд заболеваний», - заявила она, добавив, что он заслуженный экономист России, доктор экономических наук, а его заслуги перед отечеством отмечены государственными наградами. К слову, вопреки общей практике суд не лишил экс-министра наград.

Однако судьи не нашли оснований для отмены и даже для смягчения приговора. Алексею Улюкаеву предстоит провести восемь лет в колонии строгого режима и выплатить государству штраф в 130 миллионов рублей. Это сумма эквивалентна двум миллионам долларов по курсу на декабрь 2016 года, когда он ее получил. Это тоже можно считать послаблением, так как судебная практика по делам о взятках предполагает штраф в сумме, кратно превышающей размеры взятки.

Тем не менее приговор первой инстанции подвергся небольшой . Замоскворецкий суд запретил Улюкаеву занимать должности, в том числе руководящие, на госслужбе на протяжении восьми лет после отбытия срока. Мосгорсуд разрешил бывшему министру государственную службу, но без права занимать руководящие должности.

Неопределенной остается судьба двух миллионов долларов, которые находятся в материалах дела в качестве вещественных доказательств. Деньги в свое время демонстрировали на судебном процессе, и прокуроры даже взвесили пачки долларов: их вес оказался 20 килограммов. Кому они принадлежат - до сих пор неизвестно. Бывший генерал ФСБ и бывший глава службы безопасности «Роснефти» , проводивший оперативную разработку в отношении Улюкаева после того, как Сечин заявил о вымогательстве, заявлял на суде, что деньги на взятку дал некий частный спонсор.

В приговоре Замоскворецкого суда по делу Улюкаева говорилось, что судьбу этих миллионов должен определить Мосгорсуд. Но в своем решении судья Ольга Неделина ничего об этом не сказала. Если обратиться к судебной практике, то «грязные» деньги следует обращать в доход государства. Кто именно должен взять на себя эту ответственность и наказать частного спонсора - пока неизвестно.

Колбаски, корзину с которыми Сечин подарил Улюкаеву во время их встречи в офисе «Роснефти» в декабре 2016 года, были уничтожены еще на стадии расследования. Правда, каким способом - неизвестно. Четыре бутылки вина «Усадьба Дивноморское Сира» 2012 года (около трех тысяч рублей за бутылку), буклеты «Роснефти» и плетеную корзину - видимо, ту, в которой были колбаски, суд постановил уничтожить после приговора.

После решения Мосгорсуда приговор вступает в законную силу, и в скором времени Улюкаева должны этапировать к месту отбытия наказания. Источник «Ленты.ру» ранее заявлял, что экс-министр является секретоносителем высшего ранга - для таких субъектов в России есть спецколонии с особыми условиями, ограничивающими общение с другими заключенными. У бывшего министра есть гипотетический шанс на условно-досрочное освобождение, но минимум через четыре года. Кроме того, Улюкаев может обратиться за помилованием к президенту. Впрочем, от ответа на вопрос, планирует ли он подать такое прошение, бывший министр уклонился.

Мосгорсуд собрался в четверг, 12 апреля, на судебное заседание для рассмотрения апелляционной жалобы на приговор бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву. Экс-чиновника признали виновным в получении взятки в $2 млн от главы «Роснефти» Игоря Сечина. Улюкаев получил восемь лет колонии строгого режима. В первый раз за все время рассмотрения дела свои показания по делу даст лично Сечин, сообщил в начале судебного заседания прокурор. Он настоял, чтобы допрос ключевого свидетеля проходил в закрытом режиме.

«Проведение закрытого заседания допустимо ради сохранения коммерческой тайны компании «Роснефть», речь пойдет о покупке пакета акций нефтяной компании «Башнефть», - пояснил прокурор (цитита по РИА Новости). Защита требовала провести допрос в открытом режиме, аргументируя это тем, что ранее в суде уже исследовались многочисленные коммерческие и правительственные документы. Сам Улюкаев также попросил допросить Сечина в открытом режиме. «Я возражаю, прошу провести допрос открыто», - заявил бывший министр.

«Ходатайство прокурора о проведении допроса в закрытом режиме удовлетворить», - зачитала свое решение судья Мосгорсуда. Глава «Роснефти» проследовал в зал заседаний по служебному коридору Мосгорсуда. «Он уже в зале, как его туда провели, я вам сказать не смогу», - пояснил журналистам судебный пристав.

Ранее ключевой свидетель обвинения - главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин - вызывался в суд по делу Улюкаева повесткой четыре раза, но ни разу не явился. На суде адвокат главы «Роснефти» Николай Клен объяснял, что Сечин не может присутствовать в суде по уважительным причинам. Такими причинами он счел заранее согласованный рабочий график руководителя «Роснефти». Адвокат утверждал, что его клиент до конца года не сможет приехать в суд, так как у него будет наблюдаться «усиление напряженности графика в связи со стратегическими задачами, которые руководство страны ставит перед компанией «Роснефть».

Президент России Владимир Путин в ходе большой пресс-конференции 14 декабря выразил мнение, что Сечин мог бы и прийти в суд и повторить все, что он излагал в ходе предварительного следствия. «Чего здесь такого?» - удивился глава государства.

Приговор и апелляция

Защита Улюкаева просит Мосгорсуд оправдать бывшего министра или изменить наказание на условное. «Защита считает приговор необоснованным и незаконным, просит вынести оправдательный приговор или назначить наказание с применением статьи 73 УК, то есть назначить условное наказание», - была зачитана в суде жалоба адвокатов.

15 декабря 2017 года Замоскворецкий суд Москвы признал Улюкаева виновным в получении взятки в $2 млн и приговорил его к восьми годам колонии и штрафу в 130 млн рублей. Суд запретил Улюкаеву в течение восьми лет после отбытия наказания занимать должности на госслужбе, но не стал лишать его государственных наград.

Улюкаев стал первым федеральным министром России, задержанным при исполнении своих должностных полномочий. Вечером 14 ноября 2016 года он приехал в офис «Роснефти», встретился с Сечиным, забрал коричневую сумку, которая стояла под елкой у гаража «Роснефти», и отнес ее в багажник служебного автомобиля. На выезде с территории компании автомобиль Улюкаева заблокировали сотрудники ФСБ. В коричневой сумке были обнаружены $2 млн. Часть купюр, сама сумка и ключ от нее были обработаны спецсоставом ФСБ. На руках Улюкаева зафиксировали люминесцентные следы, министра задержали.

15 ноября президент России Владимир Путин освободил Улюкаева от должности министра экономического развития в связи с утратой доверия. В тот же день чиновника поместили под домашний арест.

Судебный процесс над Улюкаевым продолжался четыре месяца, первое заседание по существу дела прошло в Замоскворецком суде 16 августа. Было допрошено 15 человек, в том числе первый заместитель министра энергетики России Алексей Текслер и экс-начальник службы безопасности «Роснефти» генерал ФСБ Олег Феоктистов. В суде обвинение настаивало, что экс-министр требовал от Сечина $2 млн за положительный отзыв Минэкономразвития, который дал бы «Роснефти» возможность участвовать в приватизации «Башнефти». Для задержания Улюкаева с поличным был проведен оперативный эксперимент.

Сам Улюкаев утверждал в суде, что был уверен, что Сечин передал ему обычный подарок - корзину с фруктами и сумку с дюжиной бутылок вина, которого «он никогда в жизни не пил». 15 декабря 2017 года Замоскворецкий суд Москвы признал бывшего министра экономического развития виновным. «Улюкаев виновен в том, что, являясь должностным лицом, получил взятку», - заявила судья Лариса Семенова.

Максимальное наказание, предусмотренное частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса России («Получение взятки должностным лицом в особо крупном размере»), по которой обвинялся Улюкаев, - 15 лет колонии и штраф в размере суммы взятки, умноженной на 70 (максимальная сумма штрафа в деле Улюкаева могла составить, таким образом, $140 млн, или 7 млрд рублей). Суд приговорил Улюкаева к восьми годам колонии строгого режима. Он был взят под стражу в зале суда. Сам экс-министр не признал своей вины. По его словам, речь идет о провокации со стороны исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина.

Главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин по неизвестным причинам не пришел на процесс по делу бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева, сообщила в начале заседания судья. По ее словам, сотрудники нефтяной компании отказались получать повестку для Сечина. Ее также направили по факсу, добавила судья.

Сечина вызвали в суд давать показания 8 ноября. Повестку суд направил на адрес «Роснефти» заказным письмом через «Почту России». В понедельник пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев сообщил, что Сечин повестку не получил. На вопрос, придет ли Сечин на суд, Леонтьев отвечать не стал.

В «Почте России» RNS сообщили, что в пятницу повестку доставили в отделение связи по месту вручения, но уточнять, где повестка сейчас, не стали.

У стороны защиты не было возражений продолжить заседание при текущей явке, в связи с чем первым давать показания вызвали замминистра энергетики Алексея Текслера. Он рассказал, что входило в круг его должностных обязанностей в прошлом году: как и сейчас, он отвечал за стратегические вопросы, бюджет, финансы и кадры. Также он был председателем совета директоров «Башнефти».

Фотогалерея

По словам Текслера, 3 августа 2016 г. он дал отрицательное заключение о возможности участия госкомпаний в приватизации «Башнефти». Исходя из позиции вице-премьера (Аркадия Дворковича. – Прим. «Ведомостей»), подготовили свое мнение, вспоминает Текслер. В суде он зачитал ответ Минэнерго на поручение о согласовании сделки: «В соответствии с поручением президента и правительства Минэнерго в рамках своей компетенции сообщает о нецелесообразности компании, прямо или косвенно контролируемой государством, в приватизации имущества, находящегося в государственной собственности».

На вопрос адвокатов, была ли в этом личная заинтересованность, как утверждает следствие, он ответил: «Не было и не могло быть». Он бы все равно перестал представлять в совете государство после приватизации, объясняет замминистра.

Мы не участвовали в принятии решения, кто должен участвовать в приватизации, добавил Текслер: неучастие в приватизации госкомпаний – это позиция курирующего ТЭК вице-премьера.

Текслер отметил, что подтвердить или опровергнуть расчеты «Роснефти» Минэнерго не могло: «Роснефть » оценивала синергетический эффект от приватизации в 160 млрд руб. Прошедшую сделку он оценил как хорошую.

Следующим давать показания вызвали замдиректора департамента корпоративного управления Минэкономразвития Ивана Безменова. Его попросили вспомнить, проводились ли совещания по вопросам приватизации и отбора агента с участием Улюкаева. По словам Безменова, было одно рабочее совещание, где также присутствовал представитель «ВТБ-капитала», сотрудники министерства и т. д. В ходе совещания обсуждали возможность участия в приватизации иностранцев и госкомпаний. По иностранцам была общая позиция – не допускать, по госкомпаниям ничего не говорили, отметил Безменов.

Подбор агентов для сделки был двухэтапным, в нем победил «ВТБ-капитал». 15 июня его утвердили в качестве агента. Безменов уточнил, что «ВТБ-капитал» должен был подбирать покупателей. Он также подтвердил, что видел в СМИ заявления Улюкаева о том, что «Роснефть » является ненадлежащим покупателем.

Безменов добавил, что был проанализирован вопрос об участии «Роснефти» в приватизации «Башнефти», в результате было принято решение, что «Роснефть » по законодательству может участвовать, но правительство может установить ограничения отдельным поручением. По его словам, экономическое обоснование насчет синергетического эффекта при приватизации «Роснефти» было в письме Сечина.

На вопрос, какие правки Улюкаев вносил в отчет о сделке, Безменов заявил, что текст поправили в двух местах: про дополнительные стимулы к конкуренции и про синергетический эффект. Свидетель не знает, почему министр вычеркнул абзац про то, что введение ограничений для «Роснефти» потребует дополнительного анализа влияния на бюджет, но абзац считает важным.

Он не исключил, что вычеркнутые абзацы влияли на вывод о возможных дополнительных ограничениях для «Роснефти». Безменов напомнил, что на начальном этапе было много желающих принять участие в приватизации «Башнефти» – около 10 претендентов, но почему они отказались, ему не известно. Он отрицательно ответил на вопрос о том, поручал ли кто-нибудь подготовку документа, препятствующего участию «Роснефти» в приватизации. Но отчет о способах продажи акций был отправлен на дополнительную проработку с учетом новой структуры акционеров и текущей стоимости, добавил Безменов.

Следующий свидетель – советник отдела информационных технологий Минэкономразвития Сергей Волченков – отвечает за серверы министерства. Он рассказал, как изымали служебную переписку Улюкаева: экспортировали данные пользователя в единый файл и скопировали переписку Улюкаева с начала его работы в министерстве и до ареста. Сведения копировались на флешку, рассказал он. Контент переписки Волченков не смотрел, с сервера министерства она, скорее всего, уже удалена.

После заверешния допроса свидетелей судья Замоскворецкого суда Москвы приняла решение вызвать Сечина в суд повторно. Направить Сечину вторую повестку на заседании попросила защита Улюкаева. Представитель обвинения не возражал. Следующее заседание состоится 15 ноября.

Правообладатель иллюстрации Reuters

Глава "Роснефти" Игорь Сечин пришел на рассмотрение апелляции на приговор бывшему министру экономического развития России Алексею Улюкаеву. Дело против него было возбуждено именно по заявлению Сечина, но в суд глава "Роснефти" до этого приходить отказывался.

При этом прокуратура в четверг попросила суд заслушать показания Сечина в закрытом от журналистов режиме, ссылаясь на возможное разглашение им информации, которую можно расценивать как коммерческую тайну.

Улюкаев и его защита выступили против, отметив, что до этого в суде допрашивали бывшего министра экономического развития, замминистра энергетики и главу "Росимущества" - и проблем не возникало. Тем не менее суд встал на сторону прокуратуры и решил провести допрос в закрытом режиме.

Сечина провели в зал заседаний тайком от журналистов. Телеграм-канал Mash утверждает, что главу "Роснефти" завели в здание Мосгорсуда через конвойные помещения, через которые обычно водят только задержанных. Канал судебных репортеров заявляет, что Сечин зашел через вход для прокуроров.

Собеседник Би-би-си, знакомый с ходом процесса, отметил, что защита не ожидала прихода Сечина в суд. Как следовало из зачитанной судьей апелляционной жалобы защиты на приговор Улюкаева, основным аргументом в ней было то, что неявка Сечина на процесс означает его отказ от выдвинутых в адрес министра обвинений.

Что сказал Сечин?

Улюкаев в декабре прошлого года был приговорен к восьми годам строгого режима по обвинению в вымогательстве у Сечина взятки в 8 млн долларов. В четверг Мосгорсуд рассматривает апелляцию, поданную на приговор Улюкаевым и его защитой. Если суд подтвердит приговор, он вступит в законную силу, после чего бывшего министра этапируют из СИЗО в колонию.

Уже после допроса защита задала Улюкаеву несколько вопросов, посвященных словам Сечина. Из их формулировок следует, что Сечин частично изменил свои показания: если раньше он утверждал, что министр вымогал у него взятку во время игры на биллиарде в Гоа, то теперь говорит, что это было на лестнице после игры и что кроме самого Сечина этого никто не видел.

Защита Улюкаева считает, что эти показания Сечина разрушают всю картину событий, созданную гособвинением, так как охранник главы "Роснефти" Вадим Деревягин ранее заявлял, что никогда не выпускает начальника из виду и что в тот день Сечин и Улюкаев были вместе только за биллиардным столом.

Также защита заявила, что Сечин изменил свои показания еще по одному спорному моменту, признав, что это он первым позвонил Улюкаеву и позвал его в свой офис непосредственно перед задержанием. В ходе процесса сторона гособвинения утверждала обратное.

Кроме того, по словам адвоката, Сечин в своих новых показаниях фактически признал, что Улюкаев не мог повлиять на сделку по приватизации "Башнефти". Следствие утверждало, что именно за одобрение этой деньги министр вымогал у главы "Роснефти" взятку.

Как развивалось дело Улюкаева

14 ноября 2016 года Улюкаева, на тот момент министра экономического развития, задержали после встречи с Сечиным у офиса "Роснефти". Машину, на которой уезжал министр, остановили оперативники ФСБ, в багажнике они нашли сумку с 2 млн долларов. На руках экс-министра оперативники обнаружили следы специального вещества, которым были обработаны саквояж и купюры.

Улюкаев утверждал, что взял сумку, подумав, что внутри лежит подарок от Сечина - хорошее вино. Сечин также подарил ему корзинку с колбасой из дичи, которую он добыл на охоте - традционный презент от главы "Роснефти". Министра задержали и отправили под домашний арест. Судебный процесс начался через девять месяцев - в августе 2017 года.

Показания главного свидетеля и инициатора дела Улюкаева - главы "Роснефти" Сечина - в суде не прозвучали. Он так и не пришел на заседания суда, хотя ему четырежды отправляли повестки.

При этом Би-би-си с содержанием допросов руководителя "Роснефти" следователями СКР. Сечин в них утверждал, что взятку в размере 2 млн долларов Улюкаев потребовал у него в ходе саммита БРИКС в индийском Гоа. Якобы чиновник попросил вознаграждение за то, что его ведомство дало положительное заключение на приобретение "Роснефтью" госпакета акций "Башнефти" в ходе приватизации. Сделка на момент встречи уже была закрыта. Сечин утверждал, что Улюкаев потребовал взятку, приложив к лацкану пиджака два пальца.

В суде экс-министр отрицал это. Улюкаев говорил, что на саммите не обсуждал с Сечиным никакие вознаграждения, и пальцы к пиджаку прикладывал не он, а глава "Роснефти", намекая на представление к награде. А в офис к Сечину, по словам министра, он поехал, поскольку тот пригласил его "посмотреть компанию". Никто из выступивших в суде свидетелей не рассказал, что Улюкаев угрожал Сечину и требовал у него деньги.

Вместо Сечина основным свидетелем обвинения стал генерал ФСБ, экс-глава службы безопасности "Роснефти" Олег Феоктистов. Его допрос на заседании суда прошел в закрытом режиме.

Что говорил генерал в зале суда и на допросах в СКР. Из его показаний следовало, что о требованиях Улюкаева генерал узнал от Сечина, после чего и посоветовал главе "Роснефти" обратиться в ФСБ. Также выяснилось, что именно он нашел у неизвестного инвестора 2 млн долларов, с которыми Улюкаева и задержали на парковке у офиса нефтяной компании.

В основу доказательств обвинения легла и запись разговора Сечина с Улюкаевым на парковке у офиса "Роснефти" 14 ноября, за минуты до задержания министра. Топ-менеджер госкомпании волновался, что чиновник был без "курточки" на холоде, заботился, чтобы тот не забыл "корзиночку", и рассказывал о компании. они не коснулись ни "Башнефти", ни взятки, ни встречи на Гоа.

Тем не менее эксперты стороны обвинения пришли к выводу о существовании некой негласной договоренности между Улюкаевым и Сечиным.

15 декабря 2017 года судья Замоскворецкого суда Лариса Семенова огласила приговор Улюкаеву - его признали виновным и назначили наказание в виде восьми лет колонии строгого режима, а также штраф в 130,4 млн руб. Суд посчитал, что вина Улюкаева в совершении получение взятки должностным лицом в особо крупном размере (статья 290 УК РФ) установлена и доказана.

Улюкаев, вину не признал, но попросил прощения у граждан России за то, что "слишком часто шел на компромисс, выбирал легкие пути" и "крутился в каком-то бюрократическом хороводе". Он настаивал, что его задержание было провокацией, которая была подготовлена ФСБ и главой "Роснефти" Сечиным.